第一个参数是增量初投资。它不是整机报价，而是高效方案相对常规方案的差额，包含设备差价、管路与配电改造、英雄数据施工调试及必要的控制升级。最容易被漏算的是调试与验收费用，而系统能否达到设计能效，往往取决于这部分投入。

第二个参数是年节电量。应按项目实际运行时长、负荷率和分区使用习惯估算，而不是直接套用额定工况的理想值。可先用历史电费单或分项计量数据倒推现有能耗，再按保守的能效提升比例测算，并考虑部分负荷与过渡季运行。第三个参数是维护费差异。高效系英雄联盟战绩统常伴随更复杂的控制与部件，维保频次、备件价格、专业人员要求可能上升；若这部分每年抵消掉一部分电费节约，回收期会被明显拉长。第四个参数是碳减排收益，只有在存在合规核算口径或可交易机制时才宜计入，且应审慎折算，不宜作为测算的主要支撑。

第五个参数是折现率与使用年限。折现率反映资金成本，年限应按设备实际可用寿命而非宣传值设定。二者共同决定回收期与净现值：折现率越高、年限越短，方案越难通过。地区电价走势、补贴与政策变化，也需做敏感性分析。落地建议是：用保守区间做多情景测算，先在小范围或典型区域验证真实运行数据，再决定是否整体采购。这套思路适用于既有系统改造和新建项目的采购与运维负责人。